Chiến tranh Ukraine đang trở thành một Việt Nam của Putin
(1).png)
(luợc dịch)
Bài viết trên tạp chí "Time" của JAMES STAVRIDIS
(Cựu đô đốc Stavridis là Tư lệnh Đồng minh Tối cao thứ 16 tại NATO và là Phó Chủ tịch, Các vấn đề Toàn cầu của Tập đoàn Carlyle và Chủ tịch Hội đồng Quản trị của Quỹ Rockefeller)
----------
Khi cuộc chiến ở Ukraine kéo dài sang tháng thứ tư mà chưa có hồi kết, một số nhà quan sát bắt đầu đặt câu hỏi, "Liệu phương Tây có cảm thấy mệt mỏi với việc hỗ trợ Ukraine không?" Một số nhà bình luận cho rằng “thời gian đứng về phía Putin” và phản ứng gay gắt của NATO và các nền dân chủ toàn cầu khác sẽ dần suy yếu khi đối mặt với những thách thức kinh tế bắt nguồn từ lạm phát, việc Nga cắt đứt các sản phẩm nông nghiệp và hydrocarbon của Ukraine khỏi nền kinh tế toàn cầu. , chia rẽ chính trị nội bộ (đặc biệt là ở Hoa Kỳ), và gây ra sự mệt mỏi khi chu kỳ tin tức 24/7 không ngừng di chuyển.
Tôi đủ lớn để nhớ về kinh nghiệm của Hoa Kỳ ở Việt Nam, và hoàn cảnh của Putin hiện nay ngày càng gợi nhớ về cuộc vượt cạn đau đớn kéo dài hồi đó. Quân bài của ông ta, càng ngày càng yếu đi. Thời gian đang đứng về phía Ukraine và phuong Tây hơn so với Putin, và điều này càng trở nên rõ ràng hơn.
Hãy bắt đầu với các sự kiện quân sự trên thực địa. Mục tiêu ban đầu của Putin là chinh phục toàn bộ Ukraine chỉ trong vài ngày tấn công chớp nhoáng, lật đổ chính phủ Zelensky và thiết lập chế độ bù nhìn ở Kyiv. “Kế hoạch A” đó đã thất bại, kết quả của sự tự tin quá mức, sự ngạo mạn, trình độ tướng lĩnh kém cỏi, hậu cần không hiệu quả và khả năng lãnh đạo thực địa tồi tệ. "Kế hoạch B" của ông là một sự rút lui khỏi các chiến thuật truyền thống của Liên Xô / Nga: mài mòn những vùng lãnh thổ nhỏ và khủng bố dân thường Ukraine bằng một chiến dịch có chủ ý về tội ác chiến tranh như thảm sát.
Nhưng giống như Hoa Kỳ ở Việt Nam, phần lớn dân số ở Ukraine cực kỳ phản đối kẻ xâm lược bên ngoài. Thay vì được chào đón bằng những chai vodka đã hứa khi họ xâm lược, những người lính Nga được chào đón bằng những ly cocktail Molotov (bom cháy tự chế- ND). Những tiết lộ về tội ác chiến tranh sẽ chỉ làm tăng lòng căm thù và ý chí của người Ukraine, và thời gian càng củng cố quyết tâm của họ.
Do đó, cơ hội để Putin thực sự làm thay đổi tình hình và giành được thêm một lượng lãnh thổ đáng kể dường như rất nhỏ. Về bản chất, ông bắt đầu với việc kiểm soát 15% Ukraine trước cuộc xâm lược, đặt mục tiêu đạt gần 100% và có thể kết thúc khá lắm cũng chỉ với 20-25% là cùng.
Cũng tương tự trải nghiệm của Hoa Kỳ ở Việt Nam, Putin phải đối mặt với một đối thủ kiên cường và được tiếp viện liên tục. Hoa Kỳ ngày trước không thể cắt đứt thành công luồng vũ khí cho Việt Cộng, và người Nga cũng sẽ không thể ngăn chặn sự trợ giúp đáng kể dành cho người Ukraine. Thật vậy, người Ukraine được tiếp nhận lượng vũ khí lớn hơn rất nhiều chảy qua biên giới của họ, thông tin tình báo và hỗ trợ mạng tuyệt vời, và nguồn lực tài chính đáng kể hơn nhiều so với những gì Việt Cộng từng có.
Thương vong cũng đang gia tăng nhanh chóng, đối với cả binh lính Nga và thiết bị qs của họ. Theo các tt đáng tin cậy cho thấy người Nga thiệt mạng trong "chiến dịch" lên tới 20.000 người - một con số đáng kinh ngạc trong 1 thời gian ngắn. Vụ đánh chìm soái hạm Moskva trên Biển Đen là một nhát dao găm vào trái tim của hải quân Nga. Hơn một nghìn xe tăng Nga đã bị phá hủy. Mức độ tổn thất này là không thể bền vững nếu không có Putin đặt Nga vào tình thế chiến tranh toàn diện, một điều gì đó theo thời gian sẽ ảnh hưởng đến sự nắm quyền của ông, bất kể sự kiểm soát của các phương tiện truyền thông của ông. Chúng ta hiểu những lựa chọn đau đớn phía trước đối với Putin.
Ở một khía cạnh nào đó, tình hình của Putin còn tồi tệ hơn Hoa Kỳ ở Việt Nam. Các đối thủ dân chủ của Putin — Hoa Kỳ, hầu hết châu Âu, tất cả NATO, Nhật Bản, Úc và các nước khác — đại diện cho gần 60% GDP của thế giới. Nền kinh tế của Nga chỉ ở mức khoảng 10% và do đó họ đang bị lép vế nghiêm trọng trong lĩnh vực kinh tế. Trung Quốc tỏ ra không mấy mặn mà trong việc cung cấp cho Nga như một cứu cánh, và nếu Mỹ áp đặt các biện pháp trừng phạt thứ cấp đối với những người làm ăn với Nga, tình hình kinh tế sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn theo thời gian đối với Putin.
May mắn thay cho Kyiv, chi phí hỗ trợ cho người Ukraine - so với quy mô khổng lồ của các nền kinh tế phương Tây - là khá nhỏ. So với hàng tỷ USD mỗi ngày được bơm vào Afghanistan và Iraq ở thời kỳ đỉnh cao, chi phí của Ukraine theo tiêu chuẩn hỗ trợ hiện tại là rất khiêm tốn.
Cuối cùng, liên lạc chiến lược đang hoạt động chống lại Putin. Tổng thống Zelensky đã chứng tỏ là một nhà giao tiếp bậc thầy, dễ dàng làm lu mờ tuyên truyền dối trá của Nga về việc lật đổ “chế độ Đức Quốc xã” ở Kyiv. Theo thời gian, các kỹ năng của Zelensky trong việc thúc đẩy chính nghĩa của đất nước sẽ củng cố lập trường của ông.
Đường lối hành động có nhiều khả năng nhất của Putin sẽ là bảo vệ lãnh thổ đã chiếm đóng, giảm thiệt hại về người, thiết bị bị phá hủy, các lệnh trừng phạt hủy hoại kinh tế và sự ủng hộ quốc tế thực ngày càng tăng cho Ukraine. Như một chiến lược rút lui trong danh dự, ông có lẽ đang hy vọng phương Tây sẽ chỉ đơn giản là gây áp lực buộc người dân Ukraine chấp nhận một hiệp định đình chiến cho phép Nga kiểm soát 20% đất nước của họ.
Điều đó dường như không thể xảy ra vào thời điểm này, vì tất cả tội ác chiến tranh và tinh thần kháng chiến của người Ukraine. Cả hai yếu tố này sẽ khó khăn trong những tháng tới. Putin nắm trong tay một quân bài tồi, và giống như Hoa Kỳ ở Việt Nam, đang đứng trước một thất bại đáng kể. Thời gian không đứng về phía anh ấy.
____________
Đỗ Hứng gởi
