Cuộc khủng hoảng hiện nay không thể tự giải quyết bằng vũ khí

Suy nghĩ đầu tiên của tôi hướng đến những người dân Ukraine, những người ngày nay thấy mình là nạn nhân của một cuộc xâm lược và chứng kiến chiến tranh trên lãnh thổ của họ, và thậm chí còn lan rộng hơn kể từ năm 2014.

Hôm qua, Putin đã vượt qua ranh giới đỏ khi lựa chọn can thiệp vào lãnh thổ Ukraine bên ngoài Donbass, nước cộng hòa tự xưng mà ông đã công nhận. Chúng ta có thể tự hỏi về những nguyên nhân tập thể của tình trạng này. Chúng tôi đã có thỏa thuận Minsk 2 mà Pháp là một trong những trọng tài. Họ đã không được tôn trọng trong tám năm. Khi một thỏa thuận không được tôn trọng, rất thường xảy ra những hậu quả tai hại.

Tuy nhiên, bạn cũng được hỏi câu hỏi này bởi vì tình huống này đặt Éric Zemmour, ứng cử viên tổng thống, vào một chút ràng buộc. Trong tất cả các bài phát biểu của mình, ông nói rằng cần phải có một Putin của Pháp và rằng chính Nga sẽ tự bảo vệ mình trước Ukraine chứ không phải Nga tấn công. Độ tin cậy nào để có được trên trường quốc tế khi, rõ ràng, sự thật là sai?

Lập trường của Éric Zemmour về điều mà anh ấy gọi là “Tôi cá là người Nga sẽ không can thiệp” dựa trên thông tin duy nhất mà chúng tôi có. Tôi xin nhắc lại rằng ba ngày trước, Tổng thống Cộng hòa, Emmanuel Macron, đã phát động một hội nghị và cuộc gặp giữa ông Poutine và ông Biden. Do đó, ông không tưởng tượng rằng quân đội có thể can thiệp vào Ukraine. Chúng tôi chỉ gọi công dân của chúng tôi rời Ukraine vào buổi sáng sau cuộc xâm lược của Nga. Tôi xin lỗi, nhưng chúng ta không thể trách Éric Zemmour vì không có thông tin vì ông ấy không nắm quyền.

Thực tế là ngày nay chúng ta có quyết định này của Putin. Tuy nhiên, không phải bằng vũ khí mà mọi việc sẽ được giải quyết, mà bằng các biện pháp ngoại giao. Giải pháp ngoại giao là giải pháp trong đó có tính đến các yêu cầu chính đáng của người Nga liên quan đến an ninh của họ và các yêu cầu chính đáng của phía chúng tôi, nghĩa là sự bất khả xâm phạm của biên giới Ukraine, sẽ được tính đến.

Để tưởng tượng rằng có một giải pháp khác là nói dối người Pháp và người Ukraine. Các biện pháp đầu tiên được thực hiện không phải là cực kỳ mạnh mẽ. Biện pháp quan trọng nhất sẽ là đưa Nga ra khỏi hệ thống Swift, cho phép trao đổi liên ngân hàng.

Ví dụ, Đức không muốn điều này vì họ muốn tiếp tục mua khí đốt từ Nga. Chúng ta phải cẩn thận để không nuôi dưỡng ảo tưởng về những phản ứng mà chúng ta có thể có với nhau.

Ở góc độ châu Âu, Tây Âu cần rút ra bài học gì?

Không có ngoại giao châu Âu mà là ngoại giao của các quốc gia. Chúng rất cần thiết. Chúng ta đang ở cùng lục địa với Nga và các nước láng giềng dù muốn hay không. Do đó, chúng ta phải học cách sống cùng nhau.

Các thỏa thuận Minsk giúp giải quyết vấn đề an ninh của Nga trong khi vẫn tôn trọng lãnh thổ Ukraine. Khi chúng tôi thực hiện các thỏa thuận, chúng tôi phải tôn trọng chúng. Tuy nhiên, chúng tôi là Pháp, chúng tôi đã để Ukraine không tiến hành một cuộc trưng cầu dân ý mà vẫn được áp đặt trong khuôn khổ các thỏa thuận Minsk. Chúng ta không thể làm lung lay các thỏa thuận và tưởng tượng rằng sẽ không phải lúc nào cũng có hậu quả. Điều quan trọng là phải khám phá lại vai trò cân bằng quyền lực của Pháp, nghĩa là một đồng minh của Hoa Kỳ, nhưng không liên kết, nghĩa là không phải là đồng minh với Nga, nhưng không phải là kẻ thù với Nga.

Ở bên phải bên phải và bên trái của bên trái, có một sự mê hoặc nhất định không thể không nói, đôi khi là sự ngưỡng mộ đối với Vladimir Putin. Cuối cùng, đây không phải là một bài học về sự khiêm tốn sao?

Đó là hoàn toàn sai. Tôi đã bị chỉ trích vì là một người đam mê Mỹ khi tôi thấy rằng Donald Trump có một chính sách đối ngoại hữu ích. Nói một cách rõ ràng, nghĩa là phải nhìn nhận rằng một nguyên thủ quốc gia là một nguyên thủ quốc gia có ích cho đất nước của mình khi người đó quan tâm chính đến lợi ích của đất nước mình, không hề tỏ ra ngưỡng mộ ai. Thực tế ngày nay là Pháp phải lấy lại vai trò cân bằng quyền lực này. Vấn đề không phải là phù hợp với lợi ích của Mỹ vốn không phải lúc nào cũng là của chúng tôi. Không có vấn đề ngưỡng mộ bất cứ điều gì hoặc thậm chí là liên minh với Nga. Mặt khác, không thể là kẻ thù của Nga.
 

Jerome Riviere

usaelection gởi