Ivanka Trump chống lên bục nhân chứng toà xử bố và hai em, yêu cầu huỷ trát đòi
(CaliToday – Tổng hợp) – Ivanka Trump đang đấu tranh mạnh mẽ chống lại việc phải ra làm nhân chứng chống lại bố và hai em trai trong phiên toà xét xử vụ kiện dân sự thực hành kinh doanh gian lận ở New York.
Thẩm phán Arthur Engoron sẽ lắng nghe tranh cãi giữa Tổng Biện lý New York và luật sư của con gái cựu Tổng thống về việc Ivanka Trump có phải lên bục nhân chứng tại phiên toà dân sự đang diễn ra hay không.
Không còn tham gia vào Trump Organization từ năm 2016, Ivanka bị Tổng Biện lý New York Letitia James tống 3 trát đòi ra khai, và cô phản đối, cho rằng những trát đòi này lẽ ra phải bị huỷ vì Tổng Biện lý New York thiếu quyền tài phán.
Trước hạn chót phải đồng ý lên bục nhân chứng, luật sư của Ivanka vào tối thứ 5 đệ thỉnh nguyện phản đối trát đòi, cho rằng chúng quá rộng lớn.
Toán luật sư tố cáo văn phòng Tổng Biện lý New York sai sót khi tống trát đòi, cáo buộc lỗi kỹ thuật sẽ vô hiệu hoá nghĩa vụ của thân chủ phải ra khai. Bản sao trát đòi được gởi đến 3 địa chỉ công ty của Ivanka, nhưng không gởi đến cá nhân cô, luật sư Bennet J. Moskowitz. “Mỗi một trong 3 trát đòi này ghi tên bà Trump chỉ trong dòng ‘gởi đến’ phía trên tên của các công ty, và tên, địa chỉ của các đại diện có ghi danh của họ,” Moskowitz ghi.
“Nội dung của Trát đòi yêu cầu ‘có mặt’ để ‘cung cấp lời khai’ tại phiên toà nhưng không nêu danh tánh nhân viên, viên chức, hay Giám đốc mà Tổng Biện lý New York muốn có mặt.”
Con gái cựu Tổng thống ban đầu bị nêu danh bị cáo trong vụ kiện dân sự của bà Letitia James, nhưng Toà Phúc thẩm đã cho phép Ivanka Trump tránh khỏi vụ kiện này. Toà Phúc thẩm tiểu bang lưu ý, Ivanka chấm dứt toàn bộ trách nhiệm với Trump Organization vào đầu năm 2017, khi cô ta theo ông Donald Trump vào Toà Bạch Ốc, và vì vậy những cáo buộc của Văn phòng Tổng Biện lý đối với bị cáo này bị cấm theo luật thời tiêu hình phạt của tiểu bang.
Tuy nhiên, Ivanka vẫn là trung tâm của vụ kiện dân sự cáo buộc Donald Trump, Donald Trump Jr. Eric Trump, và 2 cựu viên chức của Trump Organization Allen Weisselberg và Jeffrey McConney, đã thổi phồng giá trị tài sản có khi lên đến $2,2 tỉ Mỹ kim để được bảo hiểm hay vay ưu đãi. Năm bị cáo này và không bị cấm theo thời tiêu hình phạt vì James cáo buộc họ tiếp tục hành động gian lận trong những năm nhiệm kỳ của ông Trump và cả sau đó.
Ivanka là Phó Chủ tịch điều hành phụ trách phát triển và mua bán của Trump Org trong năm 2016. Trong vai trò đó, con gái ông Trump đã thương lượng và bảo đảm hàng trăm triệu mỹ kim tài trợ cho bất động sản của ông Trump, bao gồm dự án khách sạn Old Post Office ở Washington, DC, Trump International Hotel & Tower ở Chicago và sân golf Trump National Doral ở Miami.
Theo lục sự toà của ông Engoron, phiên điều trần vấn đề này có thể được tiến hành vào một buổi sáng tuần sau, trước khi phiên tòa diễn ra ngày hôm đó.
Hương Giang (Tổng hợp)
Toà DC chấp thuận thỉnh nguyện tạm ngưng lệnh bị miệng Trump trong thời gian kháng án
(CaliToday) — Thẩm phán toà liên bang Tanya Chutkan hiện đang giám sát vụ truy tố cựu Tổng thống Donald Trump nỗ lực kết quả bầu cử 2020 vào thứ Sáu tạm ngưng lệnh bịt miệng trong thời gian biện hộ kháng án.
Trong án lệnh vắn tắt, Thẩm phán Chutkan đồng tình với thỉnh nguyện của toán luật sư biện hộ, tạm ngưng lệnh bịt miệng ông Trump được đưa vào đầu tuần để các bên có thêm thời gian cho toà biết về thỉnh nguyện từ phía cựu Tổng thống.
Toà cũng cho biết, công tố có hạn chót đến thứ Tư hồi đáp yêu cầu của Trump đòi ngưng lệnh bịt miệng lâu hơn, và biện hộ có thời gian đến thứ Bảy trả lời hồ sơ của chính phủ.
Chutkan vào thứ Hai ban hành lệnh “bịt miệng” đối với ông Donald Trump, hạn chế những gì cựu Tổng thống có thể nói về vụ truy tố hình sự của Công tố viên Đặc biệt Jack Smith. Lệnh toà hạn chế ông Trump công khai nhắm vào nhân viên toà, nhân chứng liên quan trong vụ án, hay Công tố viên Đặc biệt và nhân viên của ông. Lệnh không đứng về phía 2 yêu cầu của công tố, không hạn chế đối với những ý kiến chê bai Washington, DC – nơi phiên xét xử bồi thẩm đoàn sẽ diễn ra, hoặc một số chỉ trích cụ thể về Bộ Tư pháp nói chung, và thậm chí khẳng định mình tin rằng vụ truy tố mang động cơ chính trị. Toà cũng rõ ràng cho cựu Tổng thống tự do chỉ trích bà.
“Vấn đề ở đây không phải là việc tôi có thích ngôn ngữ ông Trump sử dụng hay không,” Thẩm phán Tanya Chutkan nói. “Đây là ngôn ngữ gây nguy hiểm cho xét xử tư pháp.”
Trump đã thông báo kháng án lên toà Phúc thẩm DC mặc dù chưa trình bày căn cứ pháp lý. Trong thỉnh nguyện 33 trang vào thứ Sáu, toán luật sư biện hộ hối thúc Thẩm phán Chutkan tạm ngưng lệnh bịt miệng trong thời gian toà Phúc thẩm giải quyết yêu cầu của họ.
Hương Giang (Theo CNN)
Cuộc phỏng vấn trị giá 106 tỷ của Mitch McConnell?
Chính quyền Biden hôm thứ Sáu đã yêu cầu Quốc hội phê duyệt gói viện trợ khẩn cấp trị giá 106 tỷ USD cho Israel và Ukraine, cũng như tài trợ cho biên giới phía nam Hoa Kỳ và các nhu cầu nhân đạo khác. Lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện Mitch McConnell đang công khai ủng hộ nỗ lực của Tổng thống Joe Biden trong việc kết hợp viện trợ của Ukraine và Israel với nhau , đồng thời mong muốn có một Hạ viện “có chức năng để hoạt động”.
Khi nói đến Ukraine, Mitch McConnell cho biết có những hậu quả vượt ra ngoài cuộc chiến đang diễn ra với Nga và hậu quá đó có liên quan trực tiếp đến nước Mỹ, không phải gián tiếp. Tổng thống Joe Biden rất may mắn khi có được một đồng minh chủ chốt của Đảng Cộng hòa trong nỗ lực gắn kết viện trợ cho Ukraine và Israel, đó là Lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện, Mitch McConnell.
Mitch McConnell nói về cuộc chiến ở Ukraine và cuộc chiến đang diễn ra giữa Israel và Hamas trong một cuộc phỏng vấn trên “Fox News Sunday” rằng: “Đây là câu hỏi liệu đây có phải là mối đe dọa nghiêm trọng đối với Hoa Kỳ hay không. Nếu người Nga không bị đánh bại ở Ukraine, tiếp theo họ sẽ tấn công các nước NATO. Tôi biết có một số thành viên Đảng Cộng hòa tại Thượng viện và có thể còn nhiều hơn nữa tại Hạ viện, nói rằng Ukraine có phần khác biệt. Nhưng với tôi, cả hai cuộc chiến này đều có mối liên hệ với nhau”.
Nhà lãnh đạo Đảng Cộng hòa đã đưa ra sự ủng hộ đáng kể cho yêu cầu trị giá 106 tỷ USD của Tòa Bạch Ốc, bao gồm 14 tỷ USD hỗ trợ cho Israel, 60 tỷ USD viện trợ cho Ukraine và 14 tỷ USD để cải thiện an ninh ở biên giới Mỹ – Mexico. Thêm 10 tỷ USD sẽ được phân bổ cho cứu trợ nhân đạo cũng như 7 tỷ USD bổ sung cho khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương.
Mặc dù gửi viện trợ cho Israel sau cuộc tấn công do Hamas bắt đầu vào ngày 7 tháng 10 nhận được sự ủng hộ rộng rãi trong Quốc hội, nhưng việc thông qua một gói bao gồm nhiều sự trợ giúp hơn của Ukraine có thể gây ra những rắc rối.
Một số ít đảng viên Cộng hòa có tiếng nói đã bắt đầu ngần ngại gửi thêm viện trợ cho Ukraine, một lập trường đã được một số ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa khuếch đại trong chiến dịch tranh cử. Ví dụ, Thượng nghị sĩ JD Vance (R-Ohio) gọi việc buộc các gói viện trợ lại với nhau là “đáng hổ thẹn”. Có chín thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đã viết một lá thư cho McConnell hôm thứ Năm nói rằng viện trợ của Ukraine và Israel không nên đi đôi với nhau. Nhóm này viết: “Đây là hai cuộc xung đột riêng biệt và sẽ là sai lầm khi tận dụng sự hỗ trợ viện trợ cho Israel nhằm cố gắng có thêm viện trợ cho Ukraine”.
Nhà lập pháp 81 tuổi ở Kentucky đã hạ thấp những lo ngại của nhiều đảng viên Cộng hòa cho rằng các quốc gia châu Âu không góp phần hỗ trợ Ukraine trong cuộc chiến ngăn chặn quân xâm lược Nga. (Ngưng ở điểm này tôi muốn nói lên quan điểm của mình một cách công bằng, rằng những nhà lập pháp Cộng hòa đã nói sai, các quốc gia Châu Âu là các quốc gia lớn nhỏ khác nhau, nhưng họ cũng đã chung tay viện trợ cho Ukraine gần 90 tỷ đô la, họ đang cung cấp nơi ở cho những người tị nạn trốn thoát. Theo số liệu của Cao Ủy Tị Nạn Liên hiệp quốc, hơn một nửa trong số 8 triệu người tị nạn Ukraine ở châu Âu (4,8 triệu) sống ở các quốc gia giáp biên giới với Ukraine: Hungary, Ba Lan, Romania, Slovakia, họ sống gần quê hương và chờ chiến tranh kết thúc để quay về, còn khoảng 3,2 triệu người đang sống tại các quốc gia Châu Âu khác, được nhận trợ cấp, nhà cửa, lương thực, quần áo và công việc. Số tiền chăm sóc cho con số 8 triệu người Ukraine không phải là một số tiền nhỏ. Nước Mỹ có nhận hàng triệu người Ukraine vào sống tại Mỹ hay chưa? Các đồng minh NATO của người Mỹ không phải là những người không có trách nhiệm, họ đã chung tay giúp cho Ukraine vũ khí từ pháo, quần áo, lương thực, xăng dầu, xe tăng, máy bay. Họ đã làm khá nhiều việc chung tay với Mỹ để giúp Ukraine vì họ biết an ninh của Ukraine cũng chính là an ninh của họ, người Ukraine đang đánh nhau với Nga trước mắt là bảo vệ chính họ, giữ gìn lãnh thổ của họ và bảo vệ các quốc gia Châu Âu và làm yếu đi sức mạnh đối thủ lớn của Hoa Kỳ).
McConnell đã bác bỏ quan điểm xuyên tạc về các quốc gia đồng minh của Mỹ tại Châu Âu vào Chủ nhật. Khi có Mitch McConnell ở bên cạnh, thì Tổng thống Biden có quyền hy vọng cho đề xuất của ông.
Đây là lời phát biểu rất hay của Mitch McConnell nói trong cuộc phỏng vấn được ghi âm trước tại Điện Capitol rằng: “Chúng ta có sự cạnh tranh quyền lực lớn từ Trung Quốc, Nga và chúng ta vẫn gặp vấn đề khủng bố, như người Israel chắc chắn đã trải qua một cách tàn bạo trong tuần trước. Vì vậy, tôi nghĩ điều đó đòi hỏi một cách tiếp cận toàn cầu hơn là cố gắng loại bỏ từng phần của nó. Tất cả sự kiện đều được kết nối với nhau. Người Trung Quốc và người Nga nói rằng họ mãi mãi là bạn bè của nhau. Máy bay không người lái của Iran đang được sử dụng ở Ukraine và chống lại người Israel. Tôi xem tất cả đều có mối liên hệ với nhau, khi chúng ta nhìn vào sự hỗ trợ cho Ukraine, hãy động não đi, rằng những đồng tiền đó thực sự sẽ đi đâu – hãy nói về việc tiền thực sự sẽ đi đâu. Một phần đáng kể trong số đó được chi tiêu tại Hoa Kỳ ở 38 tiểu bang khác nhau, để phát triển và sản xuất nhằm thay thế số vũ khí mà chúng ta gửi tới Ukraine bằng những vũ khí hiện đại hơn. Vì vậy, chúng tôi đang xây dựng lại cơ sở công nghiệp của mình, tôi nói có đúng không? Làm ơn nghĩ đến những đồng tiền đó không phải là tiền mặt chúng ta gởi qua trao tận tay cho người Ukraine tiêu xài.Họ cần vũ khí của chúng ta để đánh bại quân xâm lược. Không có người Mỹ nào bị giết ở Ukraine. Không có người lính Mỹ nào phải đến Ukraine để chiến đấu với người Nga. Người Ukraine đang tiêu diệt quân đội của một trong những đối thủ lớn nhất của chúng ta. Tôi nghĩ thật tuyệt vời khi họ đang tự bảo vệ chính họ và bảo vệ chúng ta.”
Trong bài phát biểu trước cả nước hôm thứ Năm, Tổng thống Biden cũng đưa ra quan điểm của mình về lý do tại sao hai vấn đề này lại có mối liên hệ với nhau. Tổng thống cho biết rằng: “Hamas và nhà lãnh đạo Nga, Vladimir Putin, đại diện cho những mối đe dọa khác nhau, nhưng họ có điểm chung, đó là: cả hai đều muốn tiêu diệt hoàn toàn nền dân chủ của các nước láng giềng. Nếu chúng ta bỏ đi và để Putin xóa bỏ nền độc lập của Ukraine, những kẻ có ý định xâm lược trên khắp thế giới sẽ bạo dạn hơn để làm điều tương tự. Nguy cơ xung đột và hỗn loạn có thể lan rộng đến các khu vực khác trên thế giới – như Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, và đặc biệt là ở Trung Đông.”
Và trong khi Mitch McConnell thừa nhận rằng ông đã đồng ý với tổng thống Đảng Dân chủ về việc viện trợ cho Ukraine trong bối cảnh họ đang nỗ lực đẩy lực lượng Nga ra khỏi lãnh thổ của mình, nhưng ông nhấn mạnh rằng ông và Biden đang ở một nhận định khác nhau về vấn đề trong nước khi nói rằng: “Về mặt trong nước, tôi không thể nghĩ ra điều gì mà tôi có thể ủng hộ chính quyền Biden. Tuy nhiên, khi nói đến chính sách đối ngoại và quốc phòng, tôi thích cách chúng ta từng gặp nhau và cố gắng làm điều đúng đắn cho đất nước và các đồng minh của chúng ta.”
Lời kết:
Có lẻ sức khỏe và tinh thần của Mitch McConnell chưa đến nỗi trầm trọng lắm thì phải. Vì những lời McConnell nói ra thật chí lý, thẳng thắn, nhận xét trung thực và có tầm nhìn xa. Nhận định của McConnell về dự luật viện trợ cho hai cuộc chiến ở Israel và Ukraine làm tôi thích nhất, ông ấy đã nhìn ra xa hơn mái vòm của điện Capitol, ông ấy biết rõ những đồng tiền viện trợ đi về đâu , đích đến của nó sẽ là nơi nào, đó là những công ty phát triển vũ khí của Mỹ, là tạo thêm nhiều việc làm trong nội địa Hoa Kỳ, và làm đầy các kho dự trữ vũ khí đã phần nào hao hụt vì gởi sang cho Ukraine, nhưng bù đắp với các loại vũ khí mới và tối tân hơn.
Các dân biểu, thượng nghị sĩ Hoa Kỳ khác chống đối chắc chắn chỉ vì ý thức hệ đảng phái, họ chỉ muốn ngáng đường, cản trở hết mức có thể các chương trình nghị sự của Tổng thống đảng đối lập, chứ họ thừa biết đích đến của những đồng tiền viện trợ đó.
Dù sao với Mitch McConnell, tôi trân trọng những suy nghĩ thẳng thắn và thiết thực của ông ta, có thể, vào đoạn đường cuối của cuộc đời, McConnell muốn làm một điều gì đó đúng đắn hơn để chuộc lại phần nào những điều tệ hại ông ấy đã làm trong mấy chục năm tại Thượng viện, dù sao vẫn là một quyết định đáng hoan nghênh.
Translated & Summarized
Việt Linh
Một tuần tốt đẹp cho Biden, một tuần tồi tệ cho thế giới
Còn hơn một năm nữa sẽ đến cuộc tổng tuyển cử năm 2024, Tổng thống Joe Biden đang thực hiện một cách tiếp cận khá đặc biệt trước những cuộc khủng hoảng quốc tế bằng cách thực hiện chuyến thăm chớp nhoáng tới Tel Aviv vào thứ Tư sau chuyến thăm thời chiến tương tự tới Ukraine vài tháng trước đó, đồng thời đưa ra lời kêu gọi vào khung giờ vàng hôm thứ Năm tới cử tri Mỹ hãy ủng hộ cả Israel và Ukraine trong cuộc chiến chống lại các thế lực tà ác, Tổng thống Biden đang thu được lợi ích chính trị khi đóng tròn vai là một chính khách có tầm cỡ và kinh nghiệm chính trị.
Các tổng thống gần đây của đảng Dân chủ đã luôn tìm cách tái tranh cử bằng cách hạn chế vận động tranh cử công khai và thay vào đó bảo đảm rằng họ sẽ tập trung vào những điều cốt lõi trong công việc của mình. Tổng thống Bill Clinton, trong nỗ lực tái tranh cử thành công năm 1996, đã dành những tháng cuối cùng của chiến dịch tranh cử để đàm phán các thỏa thuận lập pháp với Quốc hội chiếm đa số là Đảng Cộng hòa. Và Tổng thống Barack Obama, vào cuối tháng 10 năm 2012, đã tạm dừng hoạt động tranh cử trong nỗ lực giành chiến thắng cuối cùng để lãnh đạo lực lượng liên bang ứng phó với cơn bão Sandy ở vùng Đông Bắc.
Những nỗ lực của Tổng thống Biden thậm chí còn nổi bật hơn bình thường vì đối thủ có thể là đảng Cộng hòa năm 2024 của ông, cựu Tổng thống 45, Donald Trump, đã vụng về và kém hiệu quả khi cố gắng chen mình vào những sự kiện tin tức này, như khi Trump lên tiếng công khai ca ngợi tổ chức khủng bố Hezbollah, nhóm khủng bố được Iran hậu thuẫn có trụ sở tại Lebanon, sau cuộc tấn công của Hamas vào Israel. Đồng thời, các đảng viên Cộng hòa tại Hạ viện thì đang rơi vào tình trạng hỗn loạn khi cuộc tranh giành quyền lãnh đạo ngày càng đáng xấu hổ của đảng Cộng hòa tại Hạ viện đã làm tê liệt Đồi Capitol.
Ngược lại, Tổng thống Biden tỏ ra có năng lực và kiên định. Trong 20 tháng, ông là người bảo vệ kiên quyết cho Ukraine trong cuộc chiến bảo vệ lãnh thổ và chống lại Nga. Và trong gần hai tuần, Tổng thống Biden đã thể hiện sự ủng hộ mạnh mẽ đối với Israel khi nền dân chủ duy nhất ở Trung Đông đáp trả các cuộc tấn công ngày 7 tháng 10 của Hamas khiến khoảng 1.400 người thiệt mạng, trong đó có 32 người Mỹ. Ông lưu ý trong bài phát biểu trên truyền hình rằng, chuyến đi nhanh chóng tới Israel là chuyến đi đầu tiên của một tổng thống Mỹ đến đất nước này trong thời chiến, trong khi chuyến hạ cánh của ông tới Ukraine vào tháng 2 là lần đầu tiên một tổng thống Mỹ bước vào vùng chiến sự không do Mỹ kiểm soát.
Dù chúng có ảnh hưởng gì đến mặt trận ngoại giao, chuyến đi Israel của Tổng thống Biden và bài phát biểu trên truyền hình vào khung giờ vàng tối thứ Năm chỉ có thể giúp ích cho nỗ lực tái tranh cử của ông vào thời điểm này, đặc biệt nếu ông đối mặt với Trump. Tổng thống Biden đã thể hiện là một vị tổng tư lệnh đầy tự tin, giàu kinh nghiệm và kiến thức sâu sắc về lịch sử, từng có chuyến thăm chính thức tới Israel từ năm 1973 với tư cách là thượng nghị sĩ năm đầu tiên của tiểu bang Delaware.
Tổng thống Biden đã thực hiện một cuộc hành trình dài bất chấp những lời chỉ trích có thể đoán trước được rằng ông đã nghiêng quá xa về hướng của Israel gây bất lợi cho người Palestine. Thay vào đó, các đồng minh Ả Rập mà ông hy vọng được gặp đã từ chối ông, và những người biểu tình Hồi giáo đã xuống đường ở các thành phố trên khắp thế giới để phản đối Israel và những người Mỹ ủng hộ nước này.
Nhiều nhà quan sát cũng cho biết ông không đạt được nhiều thành tựu, nhưng trong chuyến thăm Israel kéo dài khoảng 7 tiếng rưỡi của ông Biden hôm thứ Tư tuần rồi, trong đó ông gặp các quan chức chính phủ, gặp những người ứng phó đầu tiên với quân Hamas và gia đình các nạn nhân khủng bố, cùng những người khác, ông đã lên tiếng bảo đảm an toàn qua hai mục tiêu chính trong chuyến đi của ông: trấn an công chúng Israel rằng ông sát cánh cùng họ và chống lại những kẻ khủng bố, mang lại cho họ sức mạnh để chiến đấu cũng như không gian để yêu cầu nhượng bộ nếu cần. Và ông cũng vạch ra một kế hoạch hạn chế để đưa viện trợ nhân đạo từ Ai Cập vào Gaza cho những thường dân bị mắc kẹt trên lãnh thổ nhỏ bé, hy vọng kế hoạch này sẽ đóng vai trò là khuôn mẫu cho nhiều kế hoạch sắp tới.
Một số đảng viên Cộng hòa thậm chí còn đưa ra lời khen ngợi miễn cưỡng cho chuyến đi Israel của Biden. Nhiệm vụ ngoại giao khẩn cấp của ông trái ngược hẳn với cuộc đấu đá nội bộ của Đảng Cộng hòa tại Hạ viện ở Washington, nơi đảng chiếm đa số không thể chọn ra người Chủ tịch Hạ viện trong số các thành viên của mình có nghĩa là cơ quan này không thể thực hiện bất kỳ bước nào để giúp đỡ nỗ lực chiến tranh. Dân biểu Đảng Cộng hòa Tim Burchett của Tennessee thậm chí còn gọi chuyến đi của Biden là một “bước đi dũng cảm và táo bạo”.
Tổng thống Biden cũng thu hút được một số lời khen ngợi từ đảng Cộng hòa cho bài phát biểu trên truyền hình của mình, trong đó trực tiếp kêu gọi người Mỹ ủng hộ các cuộc chiến ở Israel và Ukraine, bao gồm gói viện trợ 106 tỷ USD mà ông dự định sẽ sớm gửi tới Quốc hội. Ông cũng nhấn mạnh cam kết của Mỹ đối với vai trò lãnh đạo của mình trên thế giới và các giá trị mà nước này đã thúc đẩy trong lịch sử.
Tất nhiên, nhiều người bảo thủ nổi tiếng vẫn cố tìm ra những sai sót để chỉ trích tổng thống của đảng Dân chủ. Chuyến đi của ông đã thu hút sự khinh miệt từ các ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa năm 2024 như Thống đốc tiểu bang Florida Ron DeSantis và Thượng nghị sĩ South Carolina Tim Scott, cũng như sự chế nhạo từ người dẫn chương trình Fox News, Laura Ingraham.
Tổng thống Biden cũng không tránh khỏi những lời chỉ trích từ một số đảng viên Đảng Dân chủ. Các thành viên thuộc phe cực tả của đảng đã đổ lỗi cho Israel về việc thực hiện các biện pháp quân sự phòng thủ chống lại Hamas ở Gaza sau khi các cuộc tấn công khủng bố của lực lượng này kết thúc với số thương vong ở người Do Thái cao nhất kể từ vụ thảm sát Holocaust. Theo Gallup, sự ủng hộ của đảng Dân chủ dành cho Israel đã giảm sút trong nhiều năm qua. Theo một cuộc thăm dò của CBS News, đa số đảng viên Đảng Dân chủ không ủng hộ việc gửi thêm vũ khí và vật tư tới Israel vào thời điểm này.
Tuy nhiên, nhìn rộng hơn, Tổng thống Biden đang tận dụng nền tảng chính trị vững chắc. Đại đa số ủng hộ việc gửi viện trợ nhân đạo đến Israel và một cuộc thăm dò do Đại học Quinnipiac công bố hôm thứ Ba, khoảng 61% cho biết họ có thiện cảm với Israel. Thậm chí 65% cử tri đồng ý với Tổng thống Biden rằng ủng hộ Ukraine là vì lợi ích quốc gia của Mỹ.
Vì vậy, xét về mặt cân bằng, sự ủng hộ kiên quyết của Tổng thống Biden đối với Israel có thể sẽ giúp ích nhiều hơn là gây tổn hại, đặc biệt là khi nó củng cố uy tín trung tâm của ông. Và những cử tri xoay vòng là những người mà Biden thực sự cần để giành chiến thắng trong cuộc tái tranh cử vào năm 2024. Đồng thời, cho đến nay có rất ít bằng chứng cho thấy những người cấp tiến sẽ không đồng tình với ông về việc ủng hộ Israel nếu Trump là ứng cử viên Đảng Cộng hòa năm 2024.
Các hành động về chính sách đối ngoại có thể đặc biệt hữu ích với cử tri ở các tiểu bang chiến trường nếu họ nhìn nhận ông có thể đẩy lùi những phần tử cực đoan nhất trong đảng của mình. Đó là một công thức chính trị được các tổng thống tiền nhiệm của đảng Dân chủ như Clinton và Obama đã từng làm chủ và dẫn đến chiến thắng tái tranh cử của họ: Clinton đã đồng ý thỏa hiệp với Quốc hội Đảng Cộng hòa về cải cách phúc lợi, Đạo luật Bảo vệ Hôn nhân và một loạt vấn đề khác. Trong khi đó, trong chiến dịch tranh cử năm 2012, Obama đã khuyến khích thắt lưng buộc bụng trong chi tiêu, giảm thâm hụt ngân sách và gia hạn cắt giảm thuế thời George W. Bush.
Các cử tri Mỹ hiện đang dành cho Tổng thống Biden những đánh giá khá tốt về cách ông giải quyết cả Israel và Ukraine. Ông có một năm để thực hiện điều đó – một nhiệm vụ đầy thách thức vì hầu hết các cuộc bầu cử tổng thống kể từ khi kết thúc Chiến tranh Lạnh đều được quyết định về các vấn đề trong nước, thay vì các vấn đề đối ngoại.
Hơn nữa, tình hình rất bất ổn và Tổng thống Biden có thể gặp tình trạng tồi tệ nếu thảm họa chiến tranh ở Gaza gia tăng hay một cuộc chiến tranh rộng hơn diễn ra hoặc các lực lượng Mỹ thiệt mạng, thậm chí nếu xảy ra các cuộc tấn công khủng bố trên đất Mỹ hoặc bất kỳ khả năng tiêu cực nào khác xảy ra.
Lời kết:
Nhà phân tích chính trị Brit Hume của Fox News nói về Tổng thống Biden và đưa ra những lời khen ngợi hiếm hoi rằng: “Bài phát biểu của ông ấy có thể được nhớ đến như một trong những bài phát biểu hay nhất, nếu không nói là hay nhất trong nhiệm kỳ tổng thống của ông ấy. Ông ấy cứng rắn, dứt khoát và mạnh mẽ”.
Đối tượng chính của Biden muốn thu phục không phải là những đảng viên Cộng hòa ngang ngược, hung hăng và hiếu chiến mà là công chúng Mỹ, là những cử tri độc lập và đặc biệt là cộng đồng thân Israel, đó là lý do tại sao hình ảnh tổng thống ôm Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu lại có sức ảnh hưởng chính trị lớn đến như vậy. Chuyến đi Trung Đông của Biden, người sẽ tròn 81 tuổi vào ngày 20 tháng 11, cũng đưa ra lời đáp trả không hề tế nhị trước những lời chỉ trích của Đảng Cộng hòa rằng ông đã quá già để có thể nắm giữ nhiệm kỳ thứ hai.
Và tính đến hiện tại, Tổng thống Biden đang hoàn thành nhiều công việc khá suông sẻ, trôi chảy để tiếp bước con đường giống như Clinton và Obama đã đi trước ông, đó là: trở thành tổng thống nhiệm kỳ 2.
Translated & Summarized
Việt Linh
____________
Đỗ Hứng gởi
