RUBIO VẠCH RÕ SỰ MÂU THUẪN CỦA KAMALA HARRIS SAU KHI TRUMP BẮT MADURO
Ngoại Trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio đã trực diện công kích bà Kamala Harris cùng các nhân vật Đảng Dân Chủ sau khi họ đồng loạt lên án việc bắt giữ nhà độc tài Venezuela Nicolás Maduro, cho rằng chính những phát biểu của bà Harris đã phơi bày sự mâu thuẫn nghiêm trọng giữa lời nói và hành động của phe Dân Chủ trong nhiều năm qua.
Theo Ngoại Trưởng Rubio, chánh quyền tiền nhiệm từng treo thưởng hai mươi lăm triệu Mỹ kim cho việc bắt giữ Maduro sau các cáo trạng khủng bố ma túy và buôn bán chất cấm, nhưng đã không thực thi bất kỳ hành động nghiêm túc nào. Ông đặt câu hỏi thẳng thắn rằng treo thưởng để làm gì nếu không có ý định thi hành, và nhấn mạnh đó chính là khác biệt căn bản giữa Tổng thống Trump và những người chỉ dừng lại ở tuyên bố.
Ngay sau khi chiến dịch thành công được công bố, bà Kamala Harris nhanh chóng lên mạng xã hội lên án hành động này là bất hợp pháp và thiếu khôn ngoan. Bà cho rằng đây là một cuộc chiến thay đổi chế độ trá hình, được bán ra như sức mạnh nhưng rốt cuộc chỉ dẫn đến hỗn loạn và khiến các gia đình Hoa Kỳ phải trả giá. Bà còn cáo buộc mục tiêu thật sự là dầu hỏa và tham vọng thể hiện quyền lực khu vực của Tổng thống Trump.
Ngoại Trưởng Rubio phản bác rằng Hoa Kỳ không cần dầu hỏa Venezuela, điều Hoa Kỳ không thể chấp nhận là để trữ lượng chiến lược ấy rơi vào tay các thế lực đối nghịch. Ông cho rằng lập luận của bà Harris cố tình né tránh thực tế rằng chính chánh quyền mà bà ủng hộ đã treo thưởng bắt Maduro từ năm 2020 nhưng không dám hành động, để mặc ông ta tiếp tục điều hành các mạng lưới khủng bố ma túy.
Sự mâu thuẫn này càng rõ hơn khi các phát biểu cũ của Đảng Dân Chủ bị đào lại. Nhiều nhân vật từng công khai thừa nhận Maduro không có tính chính danh dân chủ, nhưng nay lại gọi chiến dịch bắt giữ ông ta là xâm lăng hay chiến tranh bất hợp pháp. Theo các nhà lập pháp Cộng Hòa, đây không phải là thay đổi lập trường vì nguyên tắc, mà là phản xạ chánh trị trước một hành động quyết đoán của Tổng thống Trump.
Ngoại Trưởng Rubio nhấn mạnh rằng chiến dịch vừa qua là thi hành pháp luật đối với một cá nhân đã bị truy tố tại tòa án Hoa Kỳ, không phải là một cuộc chiến tranh kéo dài. Ông cho rằng các chỉ trích của bà Harris và phe Dân Chủ đã bỏ qua điểm cốt lõi này, đồng thời làm lộ rõ sự bất nhất giữa những gì họ từng nói khi còn cầm quyền và những gì họ nói sau khi chánh quyền Trump hành động.
Theo lập trường của chánh quyền hiện nay, việc Tổng thống Trump thực thi điều mà các chánh quyền trước chỉ dám treo thưởng đã đặt dấu chấm hết cho một giai đoạn do dự. Với Ngoại Trưởng Rubio, phản ứng của bà Kamala Harris không làm suy yếu chiến dịch, mà ngược lại, đã vô tình làm nổi bật sự khác biệt giữa lời nói và hành động trong chính sách đối ngoại Hoa Kỳ.
Nguồn: X
Phân tích và biên tập:
Tin Hoa Kỳ by VLKT News
Khi bà Kamala Harris lên án một hành động mà chánh quyền tiền nhiệm từng treo thưởng nhưng không dám thực hiện, sự mâu thuẫn này phản ánh điều gì về uy tín và tính nhất quán trong lập trường đối ngoại của Đảng Dân Chủ?