Thực & Ảo: Thích & Gét TT Trump
TT thứ Tư của Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ, James Madison, từng lập luận rằng: “Một xã hội đa dạng với những quan điểm khác nhau là một đặc điểm không thể tránh khỏi và thiết yếu của một chính phủ tự do, dân chủ.” Nên khi thấy có nhiều ý kiến khác nhau về chính sách của chính phủ tôi thấy rất vui, vì chứng tỏ chúng ta không giống những người CS độc tài, phản dân chủ. Những ý kiến ủng hộ hay đả phá TT Trump cũng không phải hoàn toàn dở.
Nhưng thú thật tôi khá thất vọng khi thấy những người chỉ trích chính quyền TT Trump thường chỉ đề cập đến những sai sót, có thể đúng có thể phịa, của cá nhân ông Trump, đặt cho ông những biệt hiệu quái gở như Adoft Trump, Vladimir Trump, … chớ ít khi phân tích một cách trung thực chính sách mà ông đang thực thi có lợi hay không cho nước Mỹ. Điều mà người ta mong muốn nhất (trong đó có tôi) là ước gì có một người ủng hộ cánh tả giải thích cho biết vài trong mấy chục câu hỏi như: - Tại sao người đi bầu không cần chứng minh có quốc tịch Mỹ (ID)? – Tại sao nhà trường khuyến khích con nít 13, 14 tuổi đổi giống không cần cho cha mẹ biết? Và cha mẹ có biết cũng không có quyền can thiệp? Tại sao ủng hộ “hành động khẳng định” (affirmative action)? V.v…
Một trong những lý do dân Mỹ xa rời cánh tả: Trump Bị Chèn Ép Quá Đáng
Xin đưa ra một thí dụ điển hình:
Vụ Án Đáng Xấu Hổ
Ngày 21 tháng 8 vừa qua, tòa phúc thẩm New York đã ra phán quyết loại bỏ khoản tiền phạt $500 triệu USD mà TT Donald Trump buộc phải trả, trong một phiên tòa xử gian lận dân sự cũng tại New York vào năm ngoái. [1]
Chúng ta còn nhớ một bản án đáng xấu hổ do thẩm phán Arthur Engoron ban bố vào tháng Hai năm ngoái, theo đề nghị của công tố viên cực tả Letitia James, buộc TT Trump phải trả $350 tiền phạt cộng với hơn $150 triệu tiền lời. Vì một lý do thậm vô lý: Ông Trump đã thổi phồng giá trị một bất động sản của ông tại NY để mượn tiền ngân hàng.
Vô lý ở chỗ: Không bao giờ một ngân hàng khi cho mượn tiền (loan) mà chỉ dựa vào lời khai của người mượn tiền, ngân hàng luôn có sự đánh giá về tài sản thế chấp của chính họ - thường dựa vào appraisal reports. Tôi có kinh nghiệm về điều này vì từng mở văn phòng báo cáo tín dụng (credit report), làm người định giá tài sản (appraiser), và hùn mở ngân hàng tư (private lender).
Cảnh ông Trump ngồi ngoan như con cún trong tòa xử, đã vậy còn bị cấm nói, nhìn tội hết sức. Ngược với hình ảnh bà Letitia James cười đắc thắng, tay lăm le vòng xích, dọa sẽ niêm phong Trump Tower nhìn nham nhở kể gì.
Trong phán quyết dài trên 300 trang được công bố hai tuần trước (21/8/2025), các thẩm phán của Tòa án Tối cao New York đã tuyên bố rằng “khoản tiền phạt nửa tỷ USD là quá mức, có thể vi phạm những vào những nguyên tắc bảo vệ của Hiến pháp nhằm chống lại những hình phạt nghiêm khắc quá đáng.” (The fine of nearly half a billion dollars was excessive and probably violated constitutional protections against severe punishment).
Một trong những lý do dân Mỹ quay sang cánh hữu: Trump Dám Làm
Đối với đám cực tả TT Trump bị coi như một nhân vật nguy hiểm, chuyên gây xáo trộn và bất ổn. Nhưng đối với những người ủng hộ ông, giờ đây bao gồm một số không nhỏ những cử tri độc lập, cho rằng me-sừ Trump là một nhân vật độc đáo, bạo gan vì dám đương đầu với các thế lực ngầm, can đảm nhổ tận gốc các thể chế tham nhũng đã ăn rễ trong xã hội Mỹ từ mấy thập kỷ qua.
Trong lãnh vực đối ngoại, đặc biệt khi cần sử dụng đến sức mạnh quân sự, không ai phủ nhận rằng Trump đã có những quyết định táo bạo, chính xác, bất ngờ và vô cùng tàn khốc. Kẻ thù của Mỹ không đoán trước được ông thần Trump sẽ làm gì, nhưng khi ra tay, ông đánh trúng vào tử huyệt. Vụ ông cho dội bom phá hủy trung chế tạo bom nguyên tử của Iran là một thí dụ điển hình.
Cái độc đáo đáng khen ở đây là Trump ra tay nhanh gọn chớ không giây dưa kéo dài. Dùng sức mạnh quân sự để làm giảm nguy cơ đối đầu quân sự, ngay tức khắc và theo điều kiện của Mỹ.
** Ngay từ nhiệm kỳ trước TT Trump cũng đã có cách đối đầu ngoạn mục với Iran. Coi bài “Hai Cách Đối Đầu” đính kèm **
Cũng Một Thí Dụ Điển Hình: Cuộc Tấn Công Vào Một Tầu Chở Ma Túy.
Ngày 2 tháng 9, 2025 vừa qua, Cuộc tấn công của Trump vào một tàu từ Venezuela chở ma túy bất hợp pháp là ví dụ mới nhất. Động thái này đã ngăn chặn một con tàu chở đầy ma túy nguy hiểm do băng đảng tội phạm khét tiếng Tren de Aragua điều hành cập hải cảng của Mỹ. Động thái này không chỉ là việc phá hủy một con tầu và một nhóm nhỏ tội phạm, nó còn là sự răn đe cảnh cáo đối với mạng lưới buôn bán ma túy toàn cầu.
Năm 2020 theo ước tính có từ 200 đến 250 tấn cocaine hằng năm đi qua Venezuela để đến Mỹ hằng năm, phần lớn trong số đó có chứa fentanyl đến từ Tầu cộng!
* Cũng chính vì vai trò của Venezuela trong vấn đề fentanyl nhập vào Mỹ, gần đây Bộ trưởng Tư pháp – “người đẹp máu lạnh” Pam Bondi công bố giải thưởng $50 triệu USD (tăng từ $25 triêu định giá hồi tháng 2) cho ai cho tin tức bắt được Nicolas Maduro (đương kim TT Venezuela) vì cho rằng “Hắn là một trong những tên buôn bán ma túy lớn nhất thê giới và là mối đe dọa cho an ninh Mỹ.”
TT Trump ngay sau khi tầu ma túy bị bắn chìm cũng viết trên Truth Social: “Hãy để điều này đóng vai trò như một thông báo đến bất cứ ai nghĩ đến việc đưa ma túy vào Mỹ. Hãy Coi chừng!” Đây cũng là một thông điệp TT Trump muốn gởi đến hàng ngàn gia đình Mỹ có người thân bị chết uổng vì fentanyl mỗi năm, rằng ông giữ đúng lời hứa “tuyên chiến với các băng đảng tội phạm ma túy” lúc ra tranh cử.
* Điều thú vị đáng nhấn mạnh là Phó TT JD Vance ngày hôm qua, trong một cuộc phỏng vấn đã có câu trả lời hoàn hảo (pitch-perfect response), khi có người người đặt câu hỏi về thẩm quyền pháp lý của Trump đối với cuộc tấn công này, Phó TT bình tĩnh nói: “Họ là những kẻ khủng bố theo đúng nghĩa đen, những người đã đem ma túy chết người xâm nhập vào đất nước chúng ta. TT Hoa Kỳ chỉ làm điều ông đã hứa, không cho chất độc này xâm nhập vào Mỹ!” Rồi ông hất hàm: “Có ai còn thắc mắc không?”
Tóm lại hai thế kỷ rưỡi đã đi qua nhưng quan điểm về một xã hội tư do dân chủ của TT Madison vẫn hoàn toàn đúng. Chúng ta cần cân bằng quyền lực, cần những tiếng nói phản biện. Nhưng đáng buồn thay gần đây cánh tả (hay đảng Dân Chủ) càng lúc càng lún sâu vào những chính sách xa rời quần chúng, quờ quạng không giống ai, chẳng những chống quyền lợi nước Mỹ còn chống cả tinh thần tự do dân chủ, hỏi sao dân Mỹ không ngày càng bỏ đảng Dân Chủ!. Tên CS Zohran Mamdani mà lên làm Thị trưởng NY thì phe ta còn chết nữa.
Nếu ai còn nghi ngờ khuynh hướng của dân Mỹ đang xa lánh cánh tả và quay về Cộng hòa, xin mở bất cứ dữ kiện thống kê nào cũng thấy rõ điều đó. Ngay cả những dữ liệu bắt nguồn từ những cơ quan thường thiên vế cánh tả hơn như “Trung tâm Khảo sát Hoa Kỳ” (the American Survey Center) hay “Viện Chính trị Harvard” (Harvard Institute of Politics) cũng phải công nhận rằng: Đang có sự chuyển hướng đáng kể (bao gồm cả giới trẻ) về hướng đang Cộng Hòa.
Phạm Mạnh Tuấn
9/9/2025
___________________
Đỗ Hứng gởi
