Tranh luận một mình của Joe Biden trước lưỡng viện QH 3/5/2024
Bài diễn văn của Joe Biden được ghi nhận như sau:
1- Dài 1hr 8mi.
2- Diễn văn hàng năm thứ 3 kể từ khi lên làm TT từ 2021
3- Ý nghĩa chính xác thông thường về diễn văn hàng năm của TT HK tập trung ở 2 điểm:
· Nói về những sự kiện quan trọng ảnh hưởng đến Hoa Kỳ
· Từ đó, đưa ra những ý kiến và đề nghị để giải quyết các vấn đề quốc gia bao gồm cả những luật lệ mới và chính sách mới
Khuôn mẫu này đã được ghi trong hiến pháp HK, chương II, điều 3 có từ thời lập quốc HK hơn 200 năm trước.
Sau bài diễn văn của JB (TT46), câu hỏi được đặt ra là nội dung của bài diễn văn có đi theo chiều hương đó hay không hoặc chỉ là một cuộc tranh luận một mình và múa gậy vườn hoang của độc cô toàn bại?
Báo chí truyền thông Hoa Kỳ nhất là phe CH đã theo dõi kỹ không những về nội dung đó mà về hình thức nghĩa là cách thức JB diễn tả và trình bày trên bục đứng.
Sau đây là những nhận xét của dư luận:
1- Luôn luôn đá giò lái và đổ lỗi cho cựu TT Trump (TT45):
· Khi nói về các sự kiện lớn ảnh hưởng tới đất nước HK như chiến tranh Nga-Ukraine, vấn đề khủng hoảng biên giới, cuộc rút lui bí mật lúc 3am sáng ở Afghanistan, án lệ về phá thai Roe vs Wade, cuộc biểu tình 6 tháng giêng ở điện Capitol, kế hoạch kinh tế và cơ sở hạ tầng, chương trình Obamacare và cuối cùng là vấn để tuổi tác.
Theo lời JB thì tất cả sự thất bại và khủng hoảng là đều do TT Trump và đảng CH, là từ những phủ quyết về ngân sách của khối CH ở hạ viện, là từ chính sách và luật lệ cũ của TTT để lại.
Điều đáng ngạc nhiên là:
· Thay vì nêu tên đích danh cựu TT Trump thì JB lại gọi trống không “người tiền nhiệm”.
· “Người tiền nhiệm – predecessor” này đã được nhắc đến 13 lần trong mỗi đề mục nói chuyện. Ai cũng tưởng là nhiều nhưng có biết đâu rằng đó là chẳng bao nhiêu khi giới truyền thông lục lại thống kê về việc nêu tên TTT thì:
- Trong 3 tháng đầu khi lên ngôi TT46, JB đã nhắc tới tên Trump 74 lần.
- Tháng 3 năm 2021, nhắc tới 41 lần
Đặc biệt lần này dù chỉ có 13 lần nhưng nội dung đã được báo chí truyền thông biết trước là dùng để vận động tranh cử vào tháng 11 năm 2024 chứ không phải khoe tài mình giỏi.
Chuyện vận động này nên xảy ra trong những cuộc vận động tranh cử công khai trước dư luận hay trong những buổi tranh luận đối mặt trước công chúng hay trước truyền thông báo chí chứ không thể nói độc thoại trước lưỡng viện quốc hội.
Cuộc nói chuyện này cuối cùng chỉ là báo cáo với phe ta chiếm nửa phòng hội bởi đối thủ còn đang bận đi hầu tòa.
· Việc nhắc đến này đã đi ngược lại nội dung truyền thống đọc diễn văn trước lưỡng viện của TT HK nhưng thật ra là một cách chữa cháy và biện minh cho những thất bại về chính sách vận hành quốc gia của JB.
· Bên cạnh đó, JB đã lộ ra vẻ khiếp sợ trước ảnh hưởng của TT45 hiện tại trong quần chúng về chuyện có thể đắc cử. Những thống kê hơn thua điểm ủng hộ của quần chúng cho thấy TTT45 đã hơn TTB46 từ 5-10 điểm ở tất cả mọi nơi trên toàn quốc.
· Vì vậy, ngoài việc đả kích TT45, JB còn đưa ra con số thành tích của các chương trình thành công như tạo công ăn việc làm mới, giảm số người thất nghiệp, giảm tỷ lệ lạm phát nhưng trên thực tế, ai ai cũng thấy kinh tế khủng hoảng, kinh doanh buôn bán đóng cửa hàng loạt, theo đó, số người thất nghiệp gia tăng, tội phạm lộng hành bởi không có việc làm và luật lệ lỏng lẻo bắt rồi thả, ngân sách cho cảnh sát bị giới hạn không đủ người bảo vệ an ninh cho người dân, hàng triệu di dân lậu không nghề không ngỗng và không có tiền bạc đã tràn vào đất Mỹ tự do và tuôn lẫn lộn vào xã hội Mỹ không ai biết họ ở đâu bây giờ.
· Nói giảm tỷ lệ lạm phát thì cứ đi chợ, đi ăn và đi đổ xăng thì biết ngay lạm phát giảm hay tăng. Do đó, các con số JB đưa ra trước lưỡng viện không thể thuyết phục được quần chúng đang ngồi nhà theo dõi bài diễn văn.
2- Coi thường Tối Cao Pháp Viện:
· 5 thẩm phán TCPV HK có mặt, 4 thẩm phán vắng mặt, ngồi ở hàng đầu của phòng hội. đại diện cho ngành Tư Pháp của HK, 1 trong 3 nhánh tổ chức của quốc gia HK trong việc điều hành dựa trên nguyên tắc “Checks and Balances”.
· Thế nhưng JB, TT46 của HK đã không nể nang gì đến chức vụ của họ khi nhắc đến phán quyết lật lại án lệ Roe vs Wade của Liên bang về chuyện phá thai, đã đưa chuyện phá thai về quyền tiểu bang và đổ tội cho TT45 đã làm chuyện đó.
· JB đã tuyên bố nếu đắc cử thì sẽ đâm đơn kiện lại việc này để nó trở lại thành luật liên bang. Chẳng phải vì lẽ đúng sai gì ngoài mục đích lấy phiếu của khối ” Pro Choice- tự do phá thai” cho kỳ bầu cử mặc dù biết rằng án lệ của TCPV khi đã ra và lật lại một án lệ cũ thì không còn cách nào chống lại được. Không bao giờ trở về chốn cũ hết.
· TT46 coi thường TCPV ngay trước bàn dân thiên hạ và ngay trước mặt thẩm phán của tòa TCPV. Phải chăng vì thẩm phán của TCPV được có chỗ ngồi là do Tổng thống đề nghị và quốc hội chấp thuận khiến cho TT46 coi thường thẩm phán?
3- Bị La Ó phản đối:
· Khi nói tới vấn đề biên giới, dù rằng việc khủng hoảng biên giới hiện giờ là một đề tài rất lớn mà người dân đang bị hoang mang bởi chính sách mở cửa tự do và không kiểm soát số lượng người cũng như lý lịch của người di dân bất hợp pháp khi vượt vào lãnh thổ HK.
· Đề tài này là mấu chốt có thể quyết định ai thắng cử trong kỳ bầu tháng 11, 2024.
· Khi nhắc đến chuyện khủng hoảng biên giới, JB đã đổ tội cho phe CH nắm đa số ở Hạ Viện đã không thông qua dự luật chuẩn chi ngân sách $19.934 tỷ cho chuyện kiểm soát biên giới.
· Ngay lúc đó, có tiếng nói la hét vang tới JB khiến ông ta khựng lại một chút:
· A- Marjorie Taylor Green:
o Dân biểu MAGA, Marjorie T Green, đang ngồi ở dưới mặc áo đỏ và đội mũ MAGA, đưa tay la lên tên “It’s about Laken Riley”, một nữ sinh 22 tuổi mới bị giết khi chạy bộ trong khu vực của trường đại học Georgia bởi một tên di dân lậu đã bị bắt rồi được thả ra bởi vì JB không nhắc đến nạn nhân của di dân lậu này khi nói tới chuyện biên giới.
o MTG la tiếp “ Say her name”
o Lúc đó, JB mới lắng nghe và ngưng nói, với tay lấy một cái huy hiệu tròn nhỏ đưa lên và nói:
“he appeared to call her 'Lincoln Riley.' Biden described the student as "an innocent young woman who was killed by an illegal. That's right. But how many thousands of people are being killed by legals? To her parents, I say, my heart goes out to you, having lost children myself. I understand.”
· “Riley một nữ sinh viên vô tội đã bị một tên vượt biên bất hợp pháp (illegal) giết chết. Đúng vậy. Thế còn bao nhiêu người bị giết bởi đám dân hợp pháp thì sao? Tôi xin chia buồn với cha mẹ cô ta, tôi cũng là người đã mất một đứa con. Tôi hiểu chuyện đó” nhưng để làm luật sư miễn phí cho tên illegal này, JB còn hỏi “ But how many thousands of people are being killed by legals?” Có bao nhiêu người đã bị giết bởi những người hợp pháp?
· Một lời biện hộ ngu dốt và trẻ con. Tương tự như vậy, khi một tên tội phạm di dân lậu đã bị bắt 1 lần và được thả ra để rồi đi giết người mà còn đem so sánh với chuyện giết người từ người hợp pháp? Nếu tên này không được vào Mỹ thì Laken Riley có bị giết hay không?
· Cho nên, đó là lý do JB bảo vệ di dân lậu để lấy phiếu nhưng JB đã hố khi gọi tên đó là vượt biên bất hợp pháp (illegal), phe DC đã cự lời nói của JB vì phải gọi họ là đám di dân (Migrants) chứ không phải là nhập cư bất hợp pháp (illegal immigrants)
· JB đã đọc sai tên cô nữ sinh từ Laken thành Lincoln và cái huy hiệu (pin) JB cầm lên là do một người đưa cho khi JB đang bước vào phòng hội chứ không phải lả của riêng JB chủ ý mang đi từ nhà.
· Lời chia buồn này của JB phải được gửi hay nói trực tiếp tới gia đinh của cô Laken ngay sau thời gian cô bị giết chứ không phải tại quốc hội bởi vì bị la lên mới nói lời giả nhân giả nghĩa.
* lợi dụng chuyện Riley chết để gài vào chuyện con mình Beau Biden đã chết năm 2015 để nói " Tôi hiểu chuyện đó", chết vì bệnh ung thư não mà cứ kể là chết ở mặt trận Iraq.
· Nhân nghĩa bà tú đễ.
B- Steve Nikoui:
· Steve Nikoui, 51 tuổi, là khách mời của dân biểu CH Brian Mask – FL, là cha của binh nhất TQLC HK Kareem Nikon, 20 tuổi, đã chết cùng 12 binh sĩ HK khác trong vụ nổ bom tự sát ở phi trường quốc tế Hamid Karzai, Kabul, Afghanistan tháng 8, năm 2022.
· Trên lầu 1 dành cho khách, ông ta đã đứng dậy vòng tay lên miệng hô to chữ : “ Abbey Gate’ là tên của cổng vào phi trường quốc tế Kabul để nhắc cho JB biết sự bất tài của JB trong việc rút quân khiến cho 13 người lính HK bị đặt bom chết bất ngờ.
· Gia đình của Kareem một năm sau đó lại chịu một cái tang khác từ một người anh của Kareem hơn Kareem 8 tuổi đã tự tử vì sự đau khổ và thương nhớ người em trai chết vì bom nổ này.
· Dakota Halverson rất gần gũi và thương nhớ Kareem vô cùng. Khi em chết, Dakota đã thường nói muốn được ở gần Kareem và thỉnh thoảng, Dakota bảo với mẹ là muốn ra mộ Kareem và ngủ bên cạnh Kareem.
· Đám tang di quan của 13 người lính hy sinh vì tổ quốc về lại đất Mỹ đã được chiếu trên TV. TT46 và phu nhân có mặt để tiễn chào những chiến sĩ đã hy sinh nhưng vô tình, TV đã quay được cảnh TT46 đang đứng đón chào mà lại đưa tay lên coi đồng hồ xem giờ không biết để làm gì nhưng chắc chắn là thấy lâu quá, bực mình.
Hình ảnh đó đã làm cho tất cả gia đình các người lính rất bất mãn và khó chịu về một tổng tư lệnh quân đội đã không kính trọng và coi thường cái chết của binh sĩ trong lễ tiễn chào hài cốt này.
· Vì vậy cho nên, người cha của Kareem mới không thể nào kìm hãm được sự tức giận và la lên trong phòng hội khi nghe JB nói đến an ninh quốc gia. Cảnh sát quốc hội đã yêu cầu ông ta dừng lại nhưng không được. Cuối cùng, ông ta đã tự động bước đi theo cảnh sát ra khỏi phòng họp rồi bị kết về khinh tội (misdemeanor) biểu tình và phá rối trái phép quốc hội, phạt $50 rồi thả về, không bị ra tòa.
4- Khi tổng thống lớn tiếng tức giận và nổi nóng:
· JB từ lúc bắt đầu bước vào phòng hội đã dừng lại rất lâu trên hành lang đi tới bục nói chuyện. Ông ta bận bắt tay nói chuyện với những người cùng phe đảng DC của mình.
· Thông thường, chuyện bắt tay nói chuyện này chỉ kéo dài chừng 10 phút thì hôm nay, JB đã mất hơn 20 phút để trình diễn sự hiện diện và khí thế của mình.
· Cho nên, bài diễn văn đã bắt đầu trễ gần 30 phút với sự cố ý sắp xếp.
· Trong suốt 68 phút nói chuyện, lần đầu tiên, JB đã không vấp phải một lỗi lầm lớn nào về lú lẫn, quên bài và nói nhầm tuy rằng, có một vài chữ bị líu lưỡi và bị ho bởi la to quá.
· Như vậy, JB đã làm homework rất kỹ bởi đây là một buổi họp rất là quan trọng không những ở trên đất Mỹ mà còn lan cả tới thế giới, họ đều lắng nghe nhất là từ Do Thái, Palestine, Ukraine, Nato, Nga và Trung Cộng.
· Cuối cùng, các nước lắng nghe đó đã thở phào nhẹ nhàng vì tên mình ít được nhắc đến. Họ rất hồi hộp vì chính sách ngoại giao quốc tế của JB không cứng rắn nhưng lơ mơ lờ mờ khiến họ không biết ngày mai sẽ ra sao.
· Tàu cộng không được ưu ái nhắc đến, Nga vẫn là kẻ hiếu chiến.
· Cuối cùng, Ukraine thì vẫn được viện trợ tiếp tục.
· Chiến tranh giữa hai nước Do Thái và Palestine đã được nhắc đến trên phương diện nhân đạo với đề nghị là thiết lập một hải cảng tự do kêu gọi thế giới viện trợ nhân đạo cho người dân vô tội và hải cảng này sẽ do quân đội HK phụ trách. Tuy nhiên JB còn nêu ý kiến về 1 giải pháp cho 2 thể chế ở giải đất Gaza này.
Ý kiến này sẽ làm nhức đầu thủ tướng Netanyahu của Do Thái và chắc nhằm muốn làm hạ hỏa của đám ủng hộ người Palestine để kiếm phiếu.
· Ngoài nội dung của buổi đọc diễn văn, một điều lạ lùng khiến mọi người có mặt trong buổi hội và ngay ở nhà coi TV đều nhận thấy là JB dần dần càng nói càng lớn tiếng, càng nổi nóng và càng tức giận khi đọc bài diễn văn.
· Mọi người ngạc nhiên vì nếu báo cáo nói về sự thành công và tốt đẹp thì không thể nào JB có thể nóng giận và lớn tiếng được mà ngược lại, phải có nụ cười và vẻ mặt hãnh diện tươi vui.
· Phải chăng là vì JB không có một báo cáo nào cụ thể và xác thực để trình làng từ khủng hoảng biên giới tới chính sách ngoại giao, kinh tế phúc lợi cho người dân, hai cuộc chiến lớn đang diễn ra và tình trạng lạm phát của đất nước HK nhất là khi nhắc đến người tiền nhiệm mà không dám nói thẳng tên ra, tất cả khó khăn hay thất bại bây giờ đều là đổ tội tại người tiền nhiệm.
· Khi chỉ còn 8 tháng nữa là tới ngày bầu cử mà người tiền nhiệm đã lấn sân quá mức, mọi thống kê đều cho thấy người tiền nhiệm trên chân người đương nhiệm từ 5-10 điểm, một sự thắng thế ngay cả báo chí phe ta cũng phải cho đăng mà không còn nín tiếng được nữa.
· Sự lớn tiếng đó giống như trong cuộc tranh luận của đôi bên có đối thoại thật sự thì mình phải lớn tiếng để át giọng đối thủ nhưng ở đây, không có đối thủ và không phải là cuộc tranh luận thì tại sao mình phải lớn tiếng và nóng giận?
· Phải chăng là muốn kết tội luôn cả những người ngồi nghe và xem ở nhà chăng vì tội thù nghịch phản động?
· Câu hỏi là:
· Hình thức và lối trình bày này có thể thay lòng đổi dạ của người xem không?
· Chắc chắn là không vì là phe phò Biden vẫn là phe phò Biden, phe phò Trump vẫn là phe phò Trump. Còn phe đứng giữa không phải vì bài diễn văn này mà nhìn thấy thiên đường bởi họ đang sống trong hạ giới với lạm phát và khó khăn, với cướp bóc hàng loạt, với an ninh không có, với lãi suất vay mua nhà cao ngất ngư, với tiền thuê nhà tăng lên khủng khiếp, với di dân lậu được công khai chở đến mọi thành phố trên toàn quốc mà tan biến vào xã hội không biết đi đâu, với giới tính nam nữ không còn được phân biệt, với giáo dục con trẻ bị nhồi sọ về tình dục và giới tính và hàng trăm cái với khác.
· Khi một tổng thống của một đất nước mang tiếng giàu có thịnh vượng mà không tạo được sự đoàn kết (unity) và tin tưởng cho người dân mà ngược lại đưa ra những chính sách ưu đãi và nâng đỡ làm chia rẽ người dân nghĩa là không có sự công bằng trong đối xử và quyền lợi để mọi người được bình đẳng trong bổn phận và có trách nhiệm ngang nhau thì người dân lấy gì để ủng hộ?
· Bài diễn văn không có một chữ nào tích cực cho đất nước, không có một chữ nào đem hạnh phúc và tin tưởng cho tương lai của đất nước mà chỉ nói tới thịnh vượng thành công trên giấy tờ báo cáo và hận thù vì thất bại trên thực tế thì làm sao thắng cử được trong kỳ bầu sắp tới 11/2024.
Có lẽ chỉ những người ở trong phòng hội vỗ tay hoan nghênh bài diễn văn bởi vì họ không phải đi chợ, không phải đi đổ xăng, không có con đi học trường công, không phải đi thuê nhà, không phải tự làm việc nhà chăm sóc gia đình, không phải đi vay mượn tiền để làm ăn hay mua nhà, không có con cái hoặc họ hàng gia đình đi lính ra mặt trận? không có dư tiền để hưởng thụ mà chỉ đủ tiền trả bill và sinh sống mỗi tháng đầu tắt mặt tối?
Họ không biết đau bởi họ không ở trong chăn thì làm gì biết rận?
Con chết vì bị ung thư não thì rất nhiều lần, luôn luôn kể lể là chết ở mặt trận Iraq?
Một tổng thống mà phải nói dối người dân về cái chết bệnh tật của con mình để vinh danh tưởng tượng như một chiến sĩ đã hy sinh vì tổ quốc? có được phủ cờ hay không?
Để làm gì vậy?
Một người cha ăn gian nói dối + với một ông già lú lẫn = một tổng thống đáng tin hay không đáng tin?
Phương trình này dành cho người đọc không thích làm toán để trả lời.
NNP
________________
Alice Dupond gởi
