VỤ TAI NẠN ĐÁNG NGỜ CỦA NGHỊ SĨ HELEN HAINES
Đặc điểm cốt yếu của những người cộng sản và các biến thể cộng sản tại các quốc gia phương Tây là dựa vào tuyên truyền và khủng bố. Cũng như loài rắn hổ hay rắn hổ mang chưa bao giờ mất đi nọc độc của mình, những chuyên gia chống cộng đã quá quen thuộc với các thủ đoạn hiểm độc, ác ý từ những môn đệ của Karl Marx. Điều này đúng với câu châm ngôn: Đừng nghe những gì cộng sản nói, hãy nhìn những gì cộng sản làm.
Trong thời kỳ Chiến tranh Đông Dương, Hồ Chí Minh đã sử dụng chiêu bài đấu tranh giành độc lập và đánh đuổi thực dân Pháp khỏi Việt Nam để lôi kéo những người theo chủ nghĩa dân tộc cùng những thành phần ngây thơ tham gia vào hàng ngũ Việt Minh và chính phủ lâm thời. Trong số những người theo chủ nghĩa dân tộc đó có Huỳnh Thúc Kháng – một nhà yêu nước từng giữ chức Bộ trưởng Bộ Nội vụ trong nội các của Hồ Chí Minh. Tình cờ, Huỳnh Thúc Kháng phát hiện Hồ Chí Minh có quan hệ tình dục với một thiếu nữ thuộc các dân tộc miền núi, và ông đã bày tỏ thái độ phản đối thầm lặng thông qua một bài thơ. Điều này khiến Hồ Chí Minh tức giận; hắn đã ra lệnh cho sát thủ thủ tiêu ông Huỳnh Thúc Kháng ngay trong lúc máy bay chiến đấu của Pháp đang oanh tạc các căn cứ bí mật trong rừng sâu phía Bắc. Sau đó, Hồ Chí Minh giả vờ tổ chức tưởng niệm và cử một nhóm người đưa thi hài ông về tỉnh Quảng Ngãi. Tương tự, Hồ Chí Minh từng đẩy tay sai của mình là Lý Văn Keng – người đã đổi tên thành Lý Tự Trọng – vào tình thế nguy hiểm, bởi nhân vật này từng biết chuyện Hồ Chí Minh có quan hệ tình ái với chính mẹ của hắn khi còn ở Thái Lan. Sau đó, Hồ Chí Minh lại cho dựng tượng và tôn vinh người này như một anh hùng dân tộc. Sự đạo đức giả của những người cộng sản quả là một câu chuyện dài bất tận.
Tại Úc, trong vụ tai nạn liên quan đến Phó Chủ tịch Ủy ban Hỗn hợp Quốc hội về Ủy ban Chống Tham nhũng Quốc gia (NACC), thủ phạm được xác định là Brendan Nugent – một nhà hoạt động về biến đổi khí hậu thuộc phe cực tả. Đối tượng này cũng là một kẻ bài Do Thái, đã sử dụng xe hơi để tấn công Nghị sĩ độc lập Helen Haines. Hiện bà Haines đang phải giành giật sự sống và đã bị cắt bỏ cả hai chân. Vị Nghị sĩ độc lập này đã trở thành nạn nhân của một vụ khủng bố ngay bên ngoài văn phòng đại diện cử tri của bà tại Wangaratta. Dư luận vẫn còn nhớ đến vụ việc liên quan đến lãnh đạo tại Thượng viện Penny Wong, cùng với Kristina Keneally và Katy Gallagher – những người bị cáo buộc đã bắt nạt Thượng nghị sĩ Kimberly Kitching, dựa trên các bằng chứng được tiết lộ sau khi bà qua đời. Dù có bằng chứng được công khai, cả ba nhân vật này đều phủ nhận cáo buộc. Ai cũng hiểu rằng cơn đau tim dẫn đến sự ra đi của Thượng nghị sĩ Kimberly Kitching có khả năng bắt nguồn từ những áp lực căng thẳng. Cụ thể, bà Kitching từng có bất đồng với Penny Wong liên quan đến vấn đề Đảng Cộng sản Trung Cộng (TC). Cái chết đầy nghi vấn của bà đã gây ra nhiều tranh cãi, và công chúng tin rằng có sự tác động đầy độc hại đằng sau đó.
Sau sự việc đáng ngờ này, dù Thủ tướng Anthony Albanese – người bị chỉ trích là có tư tưởng cộng sản – đã lên tiếng lên án vụ việc trên truyền hình và tại Quốc hội, thì phản ứng đạo đức giả của Công đảng vẫn không thể che đậy được bản chất của sự việc. Thay vào đó, Thủ tướng Anthony Albanese lại đổ lỗi cho mạng xã hội là nguồn cơn gây ra các mối đe dọa nhắm vào giới chính trị gia, trong bối cảnh xảy ra một vụ tấn công bằng xe hơi nghi vấn nhắm vào nữ nghị sĩ độc lập Helen Haines, khiến bà rơi vào tình trạng nguy kịch. Anthony Albanese đang áp dụng kế sách "Dương đông kích tây" của Tôn Tử. Tuy nhiên, công chúng hoàn toàn có thể phân biệt được đúng sai; màn trình diễn của Thủ tướng Anthony Albanese tại Úc thực sự là một sự thể hiện đáng xấu hổ. Tại các quốc gia theo chế độ cộng sản như TC, Việt Nam, BắC Hàn, Lào hay Cuba, các chính quyền thường bao che cho tham nhũng và hành vi phản quốc. Đáng buồn thay, Công đảng Úc – với tư tưởng theo đường lối Lenin – cũng chẳng khác nào các đảng cộng sản kể trên.
(*) Một Thủ tướng mang tư tưởng cộng sản đầy dơ bẩn!!! Hãy đọc thông tin chi tiết tại đây!
Helen Haines hiện là Phó Chủ tịch Ủy ban hỗn hợp Quốc hội về Ủy ban Chống tham nhũng Quốc gia (NACC).
Theo hồ sơ chính thức từ Quốc hội Úc, cơ cấu lãnh đạo hiện tại của ủy ban này bao gồm:
• Chủ tịch: Nghị sĩ Kate Thwaites (Công đảng Úc)
• Phó Chủ tịch: Nghị sĩ Helen Haines (Độc lập).
Bà Haines từng tiến hành điều tra Anthony Albanese liên quan đến khoản trợ cấp 6 triệu đô la dành cho một câu lạc bộ golf.
Chưa lâu trước đây, chính Anthony Albanese cũng từng tìm cách đâm sau lưng bà...
Câu chuyện được Peter van Onselen tường thuật trên tờ Daily Mail đã làm sáng tỏ những toan tính chính trị diễn ra trong hậu trường, chỉ vài tuần trước khi vụ tấn công gần đây xảy ra. Tranh cãi xoay quanh khoản trợ cấp chính phủ trị giá 6 triệu đô la – được cấp mà không thông qua quy trình đấu thầu cạnh tranh – cho Câu lạc bộ Golf Marrickville, một địa điểm nằm gần tư gia của Thủ tướng Anthony Albanese.
Mâu thuẫn cốt lõi
• Chỉ trích từ bà Haines: Nghị sĩ độc lập Helen Haines đã công khai đưa ra những chỉ trích gay gắt đối với khoản ngân sách liên bang dành cho sân golf này. Bà đặt nghi vấn về tính minh bạch, sự phù hợp cũng như quy trình cấp hàng triệu đô la tiền thuế của người dân cho một câu lạc bộ địa phương – nơi có mối liên hệ trực tiếp về mặt địa lý và lịch sử với Thủ tướng.
• Phản hồi bằng “tài liệu bôi nhọ”: Theo tờ Daily Mail, ngay sau khi bà Haines đưa ra những chỉ trích trên, văn phòng của Thủ tướng Anthony Albanese đã soạn thảo và phát tán một bản “tài liệu bôi nhọ” (dirt sheet) cho một số nhà báo trong nhóm phóng viên tại tòa nhà Quốc hội.
•Mục đích: Theo các thông tin được ghi nhận, tài liệu này đã được đội ngũ của Thủ tướng phát tán với mục tiêu rõ ràng là làm suy yếu sự chính trực về chính trị của bà Haines mà không có căn cứ, nhằm vô hiệu hóa những chỉ trích của bà đối với khoản trợ cấp nói trên.
Lý do tờ Daily Mail nêu bật vấn đề này
Tờ Daily Mail đưa sự việc này ra ánh sáng nhằm chỉ ra sự tương phản gay gắt trong cách hành xử chính trị. Tờ báo này đối chiếu hành động của các nhân viên dưới quyền Thủ tướng người từng tìm cách hủy hoại danh tiếng của bà Haines một cách kín đáo — với những lời tán dương công khai mà ông Albanese dành cho nhân cách của bà (gọi bà là “ngọn hải đăng” và là “một người chính trực”) sau khi bà phải nhập viện.
Theo bài tường thuật của Peter van Onselen trên tờ Daily Mail, tài liệu nội bộ do văn phòng của ông Anthony Albanese phát tán không chứa bất kỳ cáo buộc sai phạm nào đã được kiểm chứng. Thay vào đó, đây là một danh sách các gợi ý nghiên cứu và những câu hỏi mang tính suy đoán, được thiết kế để các nhà báo đào sâu và gieo rắc nghi ngờ về sự chính trực trong chính trị của nữ nghị sĩ độc lập Helen Haines.
Tài liệu này được phát tán chỉ một ngày sau khi bà Haines gọi khoản trợ cấp 6 triệu đô la dành cho Câu lạc bộ Golf Marrickville — câu lạc bộ tại địa phương của Thủ tướng — là một ví dụ điển hình của việc “chi tiền ngân sách để trục lợi chính trị” (pork-barrelling).
“Tài liệu bôi nhọ” này đặc biệt hướng các nhà báo tập trung vào những vấn đề sau:
1. Xem xét kỹ lưỡng các yêu cầu tài trợ cho dự án tại địa phương
Tài liệu liệt kê các dự án cơ sở hạ tầng và tài trợ địa phương trị giá 1,8 tỷ đô la mà bà Haines từng vận động cho khu vực bầu cử Indi của mình. Nó gợi ý các phóng viên hãy kiểm tra quy trình “thẩm định” và “hiệu quả chi phí” của những dự án này, với hàm ý rằng chúng cũng cần phải chịu sự giám sát khắt khe tương tự như cách bà Haines đã áp dụng đối với câu lạc bộ golf kể trên.
2. Gợi ý về khả năng xung đột lợi ích
Tài liệu này trực tiếp thúc giục các nhà báo kiểm tra xem liệu bà Haines có bất kỳ mối liên hệ cá nhân hay nghề nghiệp nào, có nhận các lợi ích không được khai báo, hoặc có các khoản quyên góp chính trị nào liên quan đến các doanh nghiệp địa phương được hưởng lợi từ những dự án này hay không. Tài liệu nêu ra các hướng điều tra tiềm năng, bao gồm:
• Lĩnh vực Du lịch & Nhà hàng - Khách sạn: Đặt nghi vấn liệu bà Haines có từng nhận thực phẩm hoặc rượu vang từ các doanh nghiệp địa phương mà không khai báo, hay có nắm giữ các lợi ích kinh doanh không được công khai — những điều có thể mang lại lợi ích cho bà thông qua các khoản tài trợ du lịch tại địa phương hay không.
• Phòng trưng bày Nghệ thuật Benalla (Benalla Art Gallery): Đề cập đến yêu cầu tái phát triển trị giá 8 triệu đô la cho phòng trưng bày này, tài liệu yêu cầu các phóng viên kiểm tra xem liệu bà Haines có từng là thành viên, từng ghé thăm, quyên góp, hay có mối quan hệ cá nhân nào với các thành viên hội đồng quản trị hoặc nhân viên tại đây hay không.
• Các dự án nâng cấp cơ sở giải trí tại địa phương: Tài liệu gợi ý các nhà báo tìm hiểu xem liệu bà Haines có từng tham gia tập luyện hoặc thi đấu tại các câu lạc bộ thể thao địa phương – những nơi đã nhận được kinh phí nâng cấp – hay liệu bà có từng nhận thiết bị hoặc đồng phục miễn phí từ các câu lạc bộ này hay không.
3. Các cáo buộc liên quan đến thẻ trượt tuyết
Tài liệu nêu đích danh việc bà Haines và chồng đã nhận thẻ sử dụng cáp treo tại khu nghỉ dưỡng trượt tuyết Mount Buller, đồng thời lưu ý rằng sau đó bà đã đưa ra các yêu cầu tại Quốc hội về việc cấp kinh phí cơ sở hạ tầng cho khu nghỉ dưỡng trên núi này.
Bà Haines chia sẻ với tờ Daily Mail rằng bà chưa từng nhìn thấy tài liệu này trước khi nó bị rò rỉ, đồng thời mô tả chiến lược “hậu trường” của Văn phòng Thủ tướng là hành động “khá tuyệt vọng”.
Hòa Trương
Ngày 22 tháng 10 năm 2026
________________
Alice Dupond gởi